金庸小说中,张三丰和扫地僧谁厉害?

用户 俣1 的回答

张三丰和扫地僧是金庸武侠小说中的两个著名角色,他们各自代表着不同的武学理念和文化背景。

张三丰是金庸武侠小说中的绝顶高手,被誉为武林的祖师爷。他的武功高强,擅长太极拳和太极剑法,是一位极具影响力的武林人物。张三丰以其高尚的品德、崇高的道德标准和强大的武学修养,在武林中享有盛誉。

扫地僧,原名金轮寺禅师,是金庸武侠小说中的另一位著名角色。他是一位武学高深的僧人,擅长降龙十八掌和如来神掌,是武林中的名人。扫地僧以其不择手段的态度、高明的智谋和强大的武学实力,在武林中享有极高的声誉。

说到张三丰和扫地僧的强度,实际上是一个相对的问题。不同的人可能会有不同的看法,因为他们的武学特点和背景各不相同。但是,总体来说,张三丰和扫地僧都是金庸武侠小说中的顶尖高手,他们在武林中都享有盛誉。

张三丰和扫地僧的武功和实力对比可以通过以下几个方面来考虑:

  1. 武功高强程度:张三丰擅长太极拳和太极剑法,以其高尚的品德、崇高的道德标准和强大的武学修养,在武林中享有盛誉。扫地僧则是一位武学高深的僧人,擅长降龙十八掌和如来神掌,以其不择手段的态度、高明的智谋和强大的武学实力,在武林中享有极高的声誉。
  2. 文化背景:张三丰代表着中国传统文化中的道德观念和武学传统,他的武功是基于对道德的修养和对生命的尊重。扫地僧则代表了佛教文化中的不择手段和智谋观念,他的武功是基于对智慧的修养和对生命的超越。
  3. 实战经验:张三丰是一位曾经长期隐居的武学大师,在他的生涯中,他可能有很少的实战经验。扫地僧则是一位经常参与武林争斗的僧人,在他的生涯中,他经历了许多战斗,积累了丰富的实战经验。

用户 小喵说历史 的回答

很多金迷都排过金庸武侠中武功高低的排行榜,基本上都是少林寺无名扫地僧、东方不败、独孤求败、黄裳等人排到榜首。

扫地僧和张三丰谁更厉害,稍微分析一下。

扫地僧

金庸长篇武侠中,《天龙八部》是年代靠前的北宋,少林寺无名扫地僧在短时间内挑了慕容博、萧远山,更多的是出其不意的巧招,是攻其不备。

金庸小说中,张三丰和扫地僧谁厉害?

慕容博一开始并不在意,后来是躲和挡;萧远山是连挡都没挡。

倘若他们拉开阵势打上一架,结果可能还不好说。可能最终还是会被撂倒,但不会这么轻松。

后来萧峰双掌打向扫地僧,扫地僧用左掌应对,用右手引开萧峰的一掌之力,这一动作是为减轻推向自己的掌力,结果被萧峰右掌打断了肋骨,扫地僧赞萧峰“好俊的功夫,降龙十八掌果然天下第一”,然后喷血。

这里看出,扫地僧是无法做到既对付萧峰双掌降龙又打向萧远山的,也就是说,萧峰的双掌降龙掌力,扫地僧是无法分心应对的。

所以只能说扫地僧比天龙里其它出场的高手厉害,但厉害多少,不好说,可能比萧峰高出半个到一个等级。

张三丰

张三丰创派的年代是南宋末到元初,基本处在金书武功厉害的年代,离天龙不算太远。

张三丰天赋异禀,几乎没有任何师父传他武功,觉远大师只不过传过他三层左右的九阳神功作为他内功的根基。

金庸小说中,张三丰和扫地僧谁厉害?

在《神雕侠侣》的最后,书中记载了这么一件事,在华山之巅,年仅七八岁的张君宝靠杨过指点了三招武功打败了潇湘子、尹克西。

在《神雕侠侣》里面,潇湘子、尹克西是仅次于五绝的一流高手,却被少年的张三丰打败了。而我们可以对比杨过,杨过十几岁的时候(学过蛤蟆功、九阴真经、古墓派武功、全真派武功)却打不过江湖准一流高手李莫愁。

在《倚天屠龙记》的第一、二回张三丰十六七岁的时候,昆仑何足道一人单挑少林派,最后却败给了张三丰,无人教过他任何武功招式,张三丰从郭襄送他的一个带机括的玩具罗汉中学了几招少林功夫,却差点打败了当时超一流高手何足道,而且何足道还是取巧胜的。

张三丰的武功起点可以说是三层左右的九阳真经,但后来的无极神功已经隐隐超越了九阳神功。张无忌中的寒毒无法靠外力解救,只能靠自己练成正对症的九阳神功。金庸让号称天下第一神医的胡青牛也解不了张无忌的寒毒,意思就是说:他张三丰救不了的人,什么神医也救不了。

第十回“百岁寿宴催断肠”里,玄冥二老中的鹿杖客抱着张无忌来到武当山,被张三丰一招就制服了,周身不敢动弹,乖乖地交出了受伤后的张无忌。

在第二十四回“太极初传柔克刚”里,张无忌刚刚粗络地学了太极拳太极剑打败了赵敏的三个家奴,最后用九阳神功、乾坤大挪移对付玄冥二老,却败阵中掌,花了半个时辰才把寒毒驱除体外。后来张三丰把全部的太极拳法传授给了张无忌,张无忌才在后来与玄冥二老的较量中胜出,却也打了好多回合。

张三丰带张无忌上少林时,空性说“我们少林千百僧众一拥而上,你也未必能把少林给挑了!”空性虽然说的很严厉,但明白人一看便知,他们少林要所有的人全上,张三丰才未必把少林给挑了,“未必”这个词,颇可玩味。

还有,张三丰说张无忌的内力“远不及自己内力的精纯醇正…”

《侠客行》在第十七回,白自在自大成狂,他问两个大夫古往今来谁的武功最高,一人说是少林达摩祖师,另一人则说是武当张三丰,张三丰所创的内家拳掌尤在少林之上。

等等,金书细细看来,只有张三丰才是真正的冠绝群雄,是与达摩祖师比肩的人物,扫地僧自称少林无人能达到达摩境界,可见,张三丰应该比扫地僧更厉害吧。

———-谢谢关注:小喵说历史———-

用户 私家历史侦探 的回答

张三丰是谁?恐怕倚天中要说他的第二,没人敢说第一!

那么,如果张三丰到了天龙中,与三地僧的三尺气墙相比,谁更厉害呢?我们先来分析下!
金庸小说中,张三丰和扫地僧谁厉害?

张三丰

其最高境界纯阳无极功,百岁之时自创太极拳、太极剑,练成后,更加所向无敌。武功只深,移到了无招胜有招的最高境界,实为当世最高峰,将武当派发扬光大,威名远扬,同少林分庭抗礼武林豪杰无不拜服

张三丰武学天赋好,自悟太极拳、太极剑、太极阵。其次早年就有奇遇,碰到空见大师并传九阳神功心法,说明起步就高;张三丰开宗立派并能成泰山北斗之一,那他的实力绝对为当时第一。

按小说的描述,张三丰的内功基础就是九阳神功了,但是很显然,张三丰的九阳神功是非常一般的。因为张无忌小时候,被玄冥神掌所伤,而张三丰的九阳神功却无可奈何!
金庸小说中,张三丰和扫地僧谁厉害?

扫地僧

扫地僧的武功有多高并没有透露,只能用深不可测来形容。鸠摩智用火焰刀暗算扫地僧,扫地僧身不动居然毫发无伤。

并且扫地僧的佛法是非常厉害的,而佛法和武功是成正比的,佛家武功扫地僧会多不可能会少看他主要战绩:瞬间秒了天龙八部里 的四绝,且四绝毫无还手之力。
金庸小说中,张三丰和扫地僧谁厉害?

张三丰VS扫地僧时的战力分析:

张三丰是一派宗师,在九阳神功的而基础上,自创一派武功原理和招式,主要以借力打力,以不变应万变,这种武学必须有强大的大局观和空前的内力基础达到遇强则强的效果,而书中说最后张真人羽化成仙了,所以我们就以张真人张真人传授张无忌太极功时与藏经阁的扫地僧相比较:

1.张真人被假高僧偷袭腹部后一掌将其拍死,而后口吐鲜血。按小说当时的描述,赵敏让手下高手继续挑战张真人时,众人都非常担心心有余而力不足,而当时张无忌也担心张真人有危险。
金庸小说中,张三丰和扫地僧谁厉害?

2.天龙中萧峰使出降龙十八掌功向扫地僧,扫地僧直接用身子硬接了乔峰这一掌,结果被打的满口吐血,并断了两根肋骨。但是几乎立马就恢复了随即提着慕容博和萧远山,为他们疗伤!

3.而张三丰呢,西域少林派刚相用般若金刚掌偷袭张三丰,张三丰当场深受重伤,后来面对阿大阿三这种一流高手挑战,张三丰已经没有把握去赢他们了。最后张三丰需要闭关修养三个月才完全痊愈。

4.当然有人会说扫地僧是在有运功护体的额情况下硬抗的降龙十八掌,但是书里明确说到扫地僧的固体真气可以无视萧峰,后面萧峰打那一掌根本没开气墙,否则萧峰估计会被反震受伤。类似空见反震谢逊,扫地僧也不愿伤乔峰,自己硬受一掌。
金庸小说中,张三丰和扫地僧谁厉害?

总结:

同样是宗师级的人物。萧峰的掌力强于刚相,三丰直接承受刚相掌力,扫地僧在抗拒萧峰的掌力同时,另一掌拍向萧远山,所以,综上所述,扫地僧更胜一筹。

小猜想:书中説张三丰羽化成仙了,那么,成仙的张三丰能否打败扫地僧,力战石破天呢?

(0)

相关推荐