黑洞和白洞哪个最可怕(有人说白洞比黑洞更可怕,为什么?)

用户 时空通讯 的回答

黑洞和白洞哪个最可怕(有人说白洞比黑洞更可怕,为什么?)

我不知道谁说过这样的话。迄今为止,白洞还是一个神话,而黑洞却已经早已证实真正的存在,前不久科学家们还为它照了第一张照片。

其实白洞和黑洞是一个爹生的,都是爱因斯坦广义相对论的预言,但目前没有被证实存在,因此还只是作为一种理论模型存在。

这个理论认为,白洞和黑洞相似,也有一个封闭的边界。但它们的性质正好相反,黑洞是只吃不吐(霍金辐射认为黑洞有很微量的蒸发),只要进入其事件视界(史瓦西半径)的物质,就一去不复返,连光也不例外;白洞却是只吐不吃,在其封闭的边界里,聚集着的白洞物质,只可以向边界外运动,不能反向运动,拒绝所有物质进入。
黑洞和白洞哪个最可怕(有人说白洞比黑洞更可怕,为什么?)

这真是一双性情完全相反的孪生子哈,它们遇到一起打一架会怎么样呢?

既然黑洞只吃不吐,最终的结果大概就是白洞都到黑洞肚子里了吗?那么还是黑洞老大赢了?会不会撑死或撑破了肚皮呢?

不得而知。因为这对孪生子老爹爱翁都离开我们64年了,它们还没有遇到过,这个白洞老弟一直神龙见头不见尾,就是不露面。

有人认为类星体核心可能是一个白洞,因为那里常常有巨大的能量发出,这是不是白洞内超密态物质向外喷射,与周围物质发生猛烈碰撞的现象呢?但也有人认为类星体中心只是一个超大质量黑洞。
黑洞和白洞哪个最可怕(有人说白洞比黑洞更可怕,为什么?)

也有人认为一个黑洞对应一个白洞,被黑洞吸吞进去的物质,会从另一端的白洞喷射出来。

但时空通讯不太认同这种观点,如果真的一个黑洞对应一个白洞,黑洞每时每刻吞噬掉的物质都会从白洞吐出,那黑洞怎么会越长越大,宇宙中有几百上千亿太阳质量的黑洞存在呢?

白洞目前还存在于幻想中,怎么想都可以,但有一点我不同意,就是白洞比黑洞更可怕。时空通讯前面说了,既然黑洞比白洞早发现,那么就是老大;白洞和黑洞相遇,它吐出的物质又会被黑洞吃掉。所以一定要分出个大小输赢,黑洞才是老大,老大当然会更厉害了。
黑洞和白洞哪个最可怕(有人说白洞比黑洞更可怕,为什么?)

至于什么被白洞喷出的物质流烧毁成灰,即使是真的,这在宇宙中也是小儿科了。

遇到黑洞被吞噬,连渣滓火花都不冒出一点,变成零点齑粉(没有体积),这比烧成灰尘还可怕多了吧?所以看起来还是黑洞更可怕一些。

不过白洞是不是真实存在还另说呢,至于谁更厉害,等到白洞真的出现华山论剑后再下结论也不迟。

简单回答,就是这样,欢迎讨论。

原创版权,请予尊重,谢谢理解与合作。

用户 赛先生科普 的回答

白洞是一种理论上存在的物体,它的特性与黑洞完全相反,简单来说:物质遇到黑洞就是有进无出,而物质遇到白洞,连进都进不去,也就是有出无进。

黑洞和白洞哪个最可怕(有人说白洞比黑洞更可怕,为什么?)

但实际上,人类目前也只有发现了黑洞的存在,而白洞至今没有被发现,因此我们对于白洞的了解,也仅仅是理论上而已,无实际观测,至于标题的后半部分,更是无从谈起。

虽然白洞的概念听着挺奇幻,但实际上它和黑洞是一母亲所生,甚至在这个过程中还存在另一个宇宙,虽然咱们的宇宙和这个宇宙并不能建立任何信息联系。

这得从史瓦西黑洞谈起,我们知道史瓦西黑洞是最简单的一类黑洞,它只具备“质量”这一个信息。不过史瓦西黑洞也只是一个附带物,它是从当年物理学家史瓦西得出真空爱因斯坦方程第一个精确解当中,被科学家所发现的。

黑洞和白洞哪个最可怕(有人说白洞比黑洞更可怕,为什么?)

在这个解当中,数学上存在两个奇性,一个是奇点位置(也即是我们常说的黑洞中心),另一个就是在史瓦西半径处,不过后来科学家证明这两个奇性只要一个是真的,而另一个是假的(也就是史瓦西半径位置),在这个过程中,利用的是数学上的手段去对史瓦西最早使用的坐标系进行的修正(即克鲁斯克尔坐标系)

而通过这一手段,科学家发现原先认为的史瓦西时空还不够全面,在数学修正后,人们发现史瓦西时空在进行最大延拓后出现了四个部分,一个是黑洞,一个是白洞,还有两个互不相连的宇宙。

而这四个部分的区分可以通过光锥简单的得到,黑洞内部的光锥永远面向奇点,意味着物质只能不断坠入奇点;而白洞的光锥永远面向外界,物质只会不可避免的离开白洞;而两个不相连的宇宙,因为中间隔着黑洞和白洞,光锥没有重合,因此没法产生联系

黑洞和白洞哪个最可怕(有人说白洞比黑洞更可怕,为什么?)

这就是白洞的简单由来过程,虽然理论上它是和黑洞一个基础上诞生的,但至今人类也没有观测到白洞的存在,因此对于史瓦西时空来说,目前最有价值的仅仅是咱目前的宇宙和黑洞而已。

期待您的点评和关注哦!

用户 魅力科学君 的回答

“白洞”是根据爱因斯坦的广义相对论推导出来的特殊天体,它所表现出来的性质与黑洞完全相反,我们可以理解为,白洞在宇宙中一直向外输出各种物质以及能量,但绝不吸收任何的东西。到目前为止,白洞只是理论上存在的,并没有被证实。

黑洞和白洞哪个最可怕(有人说白洞比黑洞更可怕,为什么?)根据相关理论,与黑洞一样,白洞也有一个密度无限大、体积无限小、时空曲率无限大的“奇点”,白洞的奇点性质与黑洞的完全相反,它对时空的扭曲是负无穷大的,因此它表现出巨大的排斥力,在一定的范围内,任何物质包括光都不能再近一步。就算一束光笔直的向白洞的奇点运动,也会被白洞排斥出去。因此白洞也有一个“事件视界”,我们也无法观察到其内部状态。

为什么科学家会提出这个看起来很离谱的理论呢?其中很大一部分原因,是可以用白洞理论来解释宇宙中的一些不可思议的高能天体现象。1960年,美国加州理工学院的天文科学家艾伦.桑德奇(Allan Rex Sandage)观测到一种奇怪的天体,它的光学体很小,和一般的恒星差不多,但它的光度却极高,初步估计为普通星系的一万倍以上!(请注意这两者的差距,一个是恒星,一个是整个星系)

黑洞和白洞哪个最可怕(有人说白洞比黑洞更可怕,为什么?)在接下来的几十年的观测中,科学家们又陆续发现了很多类似的天体,它们被命名为“类星体”。这种体积很小,但光度极高的天体,用已有的物理理论基本上是无法解释的。曾经有理论称类星体的中心是一个超大质量的黑洞,它在吞噬附近的物质的时候,其巨大的引力会将吸积盘上的物质加速到极高的速度,在这个过程中,其中的一部分物质会被抛出,它们在黑洞磁场的约束下会形成一股喷射流,如果这股喷射流正对着我们,我们就可以看到明亮的类星体了。

然而这个理论并不能解释类星体的光度为什么会这么高,因为光度越高就代表其能量越大,从现有的物理理论来讲,一个相对体积这么小的黑洞,其形成的喷射流无论如何都不可能具有如此高的能量。在这种情况下,就有人提出了白洞理论,并用这个理论完美的解释了类星体等高能天体的现象。

黑洞和白洞哪个最可怕(有人说白洞比黑洞更可怕,为什么?)因为白洞与黑洞一样有着极大的质量,所以白洞也有强大的引力,可以假想白洞也有一个吸积盘。白洞的引力会将附近物质,以及自己喷射出去物质约束在吸积盘里,并像黑洞一样对这些物质进行加速。在这个过程中,吸积盘内的物质得到了越来越多的能量,当达到某个临界值的时候,它们就会形成一股强大的喷射流。与黑洞的喷射流不同的是,白洞的喷射流叠加了来自白洞内部的能量,这就可以解释为什么类星体可以凭着相对较小的体积,而发出如此高能量的喷射流了。

那么白洞又是从哪里来的呢?对此,科学提出了两种假设。

奇点碎片理论

黑洞和白洞哪个最可怕(有人说白洞比黑洞更可怕,为什么?)该理论认为,在宇宙大爆炸的时候,由于爆炸得不充分,有可能一些超高密度的物质暂时还未爆炸,它们会在很长的时间之后才开始膨胀。可以简单的理解为,在宇宙大爆炸之初,那个无法形容的“奇点”并没有完全爆炸,它还有一些碎片,而这些碎片就演化成了白洞。

虫洞理论

黑洞和白洞哪个最可怕(有人说白洞比黑洞更可怕,为什么?)有科学家猜测,黑洞会无限扭曲时空,它很可能会形成一个天然的虫洞,虫洞的另一头连接着一个未知的区域。也就是说,白洞其实就是黑洞的另一头,它们之间通过虫洞连接,黑洞在这头吸收物质,而白洞在那一头喷射物质。

有了以上的知识,我们就可以把黑洞和白洞的危险性来做个比较了。对于黑洞来讲,理论上只要不进入黑洞的事件视界,都可以说是安全的。而白洞就不一样了,就算你能逃出它的引力范围,也很可能被它的喷射流击中。白洞就像宇宙中一个巨大的离子炮,在很大的范围内(远远超过600光年),只要被它的喷射流击中,任何星球都会灰飞烟灭!

黑洞和白洞哪个最可怕(有人说白洞比黑洞更可怕,为什么?)综上所述,白洞比黑洞可怕多了,不过还好它只是理论中存在的东西,也许宇宙中根本就没有白洞存在,本人也真心希望不要有这种恐怖的家伙存在!


回答完毕,欢迎大家关注我们,我们下次再见`

(本文图片来自网络,侵删!)

(0)

相关推荐