用户 大马哈鱼12 的回答
答案，
不可能的。步兵的作战距离一般在90米以内，少数在120米，超200米距离的战斗很少。为此自动步枪的有效射程为200米，
配备铅制弹芯的威力和精度，达到战术要求，为什么没有必要去配备重弹。因为距离近的时候，子弹被物体弹射回来，会造成射击的人员受到伤害。
因为距离越近，对于我来说觉得，瞄准射击就没有什么意义，更多的时候，就是枪口对准，然后就是子弹连续射出去。因为射速不低。子弹硬并且重的结果就是枪管磨损严重。现场近距离的换枪管是一个非常不好的事情，很容易送命。
同口径的枪弹可以分为重弹和轻弹两种，重弹指的是弹丸质量较重的子弹；轻弹指的是弹丸质量较轻的子弹，又称为“普通弹”。
现在有的机枪和冲锋枪用的子弹一样的口径，就口径和规格而言，机枪和冲锋枪可以通用，
问题在于，这两种弹的材质和内部结构不同，对发射的枪管性能要求也不相同，机枪的枪管耐磨性就是比冲锋枪好 ，耐磨。
金属材质耐磨性随枪管温度的上升而下降，机枪的管壁要比步枪的管厚，机枪的热容积要比步枪大，耐磨性下降得相对慢。
机枪可以更换枪管解决因为子弹发射后，管子温度升高磨损严重，不管是班用机枪还是通用机枪，甚至是大口径机枪，一般都要求具备快速更换枪管的功能。
列如M249班用机枪，它的枪管连续发射极600发，枪管温度就会超过730℃，如果这时候还不更换枪管，那么原本13000发的枪管寿命将会下降至2000发！
用户 兵器知识谱 的回答
紧急情况下可以使用机枪重弹代替步枪普通弹，但是正常情况下是不允许这么做的。欢迎关注兵器知识谱，今天我们来聊一聊关于重弹和轻弹的话题。
同口径的枪弹可以分为重弹和轻弹两种，重弹指的是弹丸质量较重的子弹，比如说DVP-88式5.8×42mm机枪弹（以下简称88式重弹）；轻弹指的是弹丸质量较轻的子弹，又称为“普通弹”，比如说DBP-95式5.8×42mm步枪普通弹（以下简称95式普通弹）。
就口径和规格而言，重弹和轻弹是完全可以通用的，但问题在于这两种弹的材质和内部结构完全不同，对发射的枪管性能要求也不相同，弹道性能更是相差甚远，这就是只有紧急情况下才能用重弹代替步枪普通弹的原因。
重弹的弹道特点是稳定，当然威力也比普通弹大，这是因为重弹的弹芯材质为硬质合金钢，以88式重弹为例，它的弹丸重达4.8克，内部装填一颗锥形硬质合金钢。
重弹是机枪和狙击步枪的配弹，这就是它们的火力、威力、射击精度高于步枪的原因，但是它并不适合用于步枪，这是因为重弹的硬质合金钢弹芯会对枪管产生严重磨损伤害。
子弹的设计特点是弹丸直径＞枪管内径，比如说7.62mm口径的81式自动步枪，枪管内径为7.62mm，而子弹直径则为7.9mm，比枪管内径大出0.28mm。
当子弹被发射药推进枪管里时，子弹的铜制背甲将会被挤压变形，嵌入膛线内，这就是发射过的弹丸上总是有数条压痕的原因，不同的枪管会在弹丸上留下不同形态的膛线压痕，它相当于弹丸的“指纹”。
▼下图为两枚发射过的7.62mm步枪弹弹丸（7.62×51mm狙击重弹），由于发射过程中直径大于枪管内径的弹丸受膛线压迫，因此弹体上留下了8条深深的压痕，这表示弹丸中的硬质弹芯与枪管膛线发生了接触，并在接触中严重磨损膛线。
弹丸的硬度将决定对枪管摩擦程度，当弹丸硬度≥枪管硬度时，枪管膛线将会严重磨损！
重弹的内部装填的是高密度、高硬度硬质合金钢，它的硬度约为60HRC，而枪管是镍基合金钢，硬度只有45HRC，这就意味着步枪在发射重弹时枪管膛线将会很快被磨损，枪管的报废速度是非常快的。
还是拿81式自动步枪来举例：该型枪械的枪管寿命是18000发，当然这是指发射普通弹所取得的性能指标，因为普通弹的铜制背甲内装填的是软质铅，它对枪管膛线的磨损程度非常低。
如果用来发射重弹，那么枪管的寿命将会下降到3600发，也就是说用机枪重弹来代替步枪普通弹以后，枪管只能累计发射120个30发弹匣就报废了！很显然再富有的国家和军队都无法接受一种寿命只有不到10000发的枪械。
那么问题就来了：既然重弹的硬质合金钢弹芯会严重磨损伤害枪管膛线，配用重弹的机枪和狙击步枪枪管为什么没有出现严重磨损伤害现象呢？
我们先来说机枪吧，不得不承认这样一个现实：机枪的枪管与步枪的枪管均为镍基合金钢，就性能指标而言区别并不大，但是机枪的枪管耐磨性就是比步枪好。
这是因为金属材质耐磨性是随着温度的上升而下降的，而机枪使用的枪管属于重型枪管，管壁要比步枪的轻型枪管厚实许多，所以机枪的枪管热容积要比步枪大，耐磨性下降得相对较慢。
最重要的是机枪可以更换枪管，不管是班用机枪还是通用机枪，甚至是大口径机枪，一般都要求具备快速更换枪管的功能。
▼下图为正在快速更换枪管的通用机枪，由于机枪具备枪管快速更换功能，在战斗中一旦出现枪管过热现象，士兵可以将备份枪管替换发热枪管，两根或数根枪管交替使用，最大程度上减轻因温度上升造成的重弹对枪管的磨损，进而提高枪管寿命，很显然步枪并不具备这样的功能。
比如说M249班用机枪，它的重型枪管连续发射极限为600发，当连续不断发射子弹达到这个数值时，枪管温度就会超过730℃，如果这时候还不更换枪管，那么原本13000发的枪管寿命将会下降至2000发！
实战中往往要求机枪手或者弹药手需要额外携带一根枪管，尽管战斗未必激烈到连续发射子弹600发的地步，但是为了防范于未然，备用枪管是非常有必要的，这就是机枪的枪管比步枪的枪管更耐磨，更适合使用重弹的原因。
最后来说一说狙击步枪，狙击步枪是一种以射击精度为核心的枪械，火力对于狙击步枪来说一点都不重要，枪管发射弹药的速率是非常非常低的，这就意味着狙击步枪的枪管并不需要太好的耐磨性，一旦枪管膛线出现影响射击精度的轻微磨损就会被更换掉，因此狙击步枪非常适合使用重弹。
▼下图为俄制T-5000型7.62mm狙击步枪，它的配弹为7.62×51mm狙击专用弹，这类子弹的本质就是机枪重弹，弹丸内部与机枪重弹一样是硬质合金钢，只不过加工精度更高而已。狙击步枪的击杀方式为精确射击，因此没有火力需求，再加上枪管够重、管壁够厚，重弹对膛线的磨损并不大。
综上所述我们可以得出这样的结论
第一、不可以用机枪重弹来代替步枪普通弹来解决步枪远程射击威力不足的问题，因为重弹的内部装填着高密度硬质合金钢弹芯，会严重磨损步枪的枪管，造成枪管寿命严重下降。
第二、重弹只适合配备机枪以及狙击步枪，因为这两种枪械的枪管足够厚，且可以在枪管出现过热现象以后快速更换枪管，硬质弹芯对枪管的磨损伤害程度较低。
结语
在现代战争中，用重弹来解决步枪远程威力不足的做法其实是多余的，根据美军在伊拉克战争和阿富汗战争中的作战统计，步枪的战斗距离通常发生在90米以内（占统计战斗的78%），少数发生120米以内，超过200米距离的战斗是非常少的。
而大多数自动步枪的有效射程为200米，这表示在配备铅制弹芯普通弹的情况下威力和精度已经达到战术要求，实在没有必要去配备重弹。
我国倒是曾经搞过一种可在班用机枪和自动步枪之间通用的5.8×42mm重弹，为了减轻对枪管的磨损伤害，该型子弹特意减小了硬质合金钢弹芯的直径，加厚了铜制背甲的厚度。
这样的设计似乎完美地解决了硬质合金钢弹芯对枪管的磨损问题，似乎重弹代替普通弹即将成为现实。
但是试用过程中却出现了新问题——膛线挂铜！即弹丸过厚的铜制背甲在发射过程中与膛线摩擦时膛线出现残留铜的现象，导致枪械存在极高的炸膛风险，因此只得作罢，还是老老实实使用普通弹最为实际。
▼下图为一支枪管已经打到报废的95式班用机枪，由于我国的班用机枪设计沿用苏式理念，并不具备快速更换枪管的功能，因此95班也成为世界上为数不多的不能配用重弹的机枪，如果战斗烈度达到连续发射600发都不能结束的程度，那么95班就只能一直发射子弹，直到像图中那样打到报废为止，可见用重弹来代替普通弹的做法是得不偿失的。
用户 疯狗的轻武 的回答
当年98K不就这么干过？
二战时的98K打的是带艇尾，12.8克的重尖弹
然而这批子弹早先是一战时期用在MG08这种重机枪上的，为的就是让子弹在远距离有更好的弹道（艇尾）以及存能（重弹），而一战时德国人的Gewehr98步枪上打的还是不带艇尾的轻尖弹（9.9克）
下边是轻重两弹对比
然而重弹虽然远距离表现优秀，但在步枪有效射程内（500米内）表现并不咋地。因为弹重了，初速就会下降。98K的初速只有760m/s，而其他用轻弹的步枪初速基本都在850m/s左右，低速+重弹头直接导致的是弹道高抛，这对精度很不利好。而98K用重弹无非是为了让战术围绕通用机枪展开，使整个步兵班的弹药通用。再者，毛瑟枪机本身足够坚固，吃得消重弹带来的高膛压，而恩菲尔德和莫辛纳甘就不一定受得了。
言归正传，现代突击步枪都以小口径为主，本身主打的就是300米内的高初速和弹道低伸平直，如果用重弹不是本末倒置么？而且小口径用重弹之后可能会变得和中间威力弹一样，更不能忍。
而且一把枪本身在研发时就按照标准弹展开设计，如果换成重弹会导致枪械寿命下降，弹道也会有很大改变，当兵的都得重新打靶练习。
所以说，远距离的事儿交给通用机枪、准射步枪这批打全威力步枪弹的大佬就行了，突击步枪专心解决300米内。
