天龙d2000(天龙AH-D2000 头戴式耳机测评报告)

天龙d2000(天龙AH-D2000 头戴式耳机测评报告)

天龙 AH-D2000是一款价格在2000元左右的头戴式耳机,从价位来看竞争对手不少,但其知名度显然要落后很多。森海塞尔HD600、HD650、AKG K701,甚至铁三角AD1000等型号都要比D2000名气更大一些(从Soomal的图集浏览量也能明显看出)。在天龙头戴式耳机中,D2000之下有D1100,价格在1000元左右,而D2000之上还有4000元左右的D5000以及定位更高的D7000。我们今天下来看看D2000的表现如何?

天龙d2000(天龙AH-D2000 头戴式耳机测评报告)

头戴式耳机天龙品牌对音响产品熟悉的朋友并不陌生,在日本音响产品中,尤其是天龙的AV功放在中国市场知名度并不低。 D2000这款耳机采用封闭式结构,这在大尺寸头戴式耳机中相对少见,在D2000官方资料中,它的振膜以及封闭式结构、耳机外壳的材料都是决定声音的重点。

天龙d2000(天龙AH-D2000 头戴式耳机测评报告)
天龙d2000(天龙AH-D2000 头戴式耳机测评报告)
天龙d2000(天龙AH-D2000 头戴式耳机测评报告)

耳机尺寸相对较大,可以实现全包耳佩戴尺寸。耳垫采用了较厚的海绵材料,但前后部分厚度并不一致,正确佩戴时前侧耳垫要更薄一些。耳垫外使用柔软的皮质材料包裹,佩戴舒适度较好。耳机支架和头架,均采用镁铝合金材料,支架连接处也用金属螺栓固定,外面有装饰“帽”包裹。头架可调节的松紧程度范围很大,对于用户佩戴习惯和不同人群有更好适应性。耳机关节处可以较小角度的水平旋转,可以改善佩戴舒适度和耳机佩戴后的指向性。D2000由于耳罩外壳材料和支架的原因,重量相对HD650、K701、SHP9000等耳机要更重一些,比较敏感的用户可能觉得难以接受,但从我们使用情况来看,舒适度并没有受太大影响。

天龙d2000(天龙AH-D2000 头戴式耳机测评报告)
天龙d2000(天龙AH-D2000 头戴式耳机测评报告)

对于天龙D2000的评价,目前网络上大概有两类观点。一类认为,D2000的声音清淡,便于“直推”,因为D2000的官方标称阻抗只有25欧姆;而另一类观点则认为,D2000的低频澎湃、声场较宽、高频解析好,声音均衡。甚至可以找到一些用户希望在D2000、AKG K701或铁三角AD1000中找到一款适合自己的耳机。最初试听,D2000,它的声音的确相当清淡,中高频明显偏干,低频偏散,量感比K701多,但整体感觉声音比K701更淡,更硬一些。而由于时间允许,我们将D2000充分煲机,查看煲机统计一看,竟然已经煲了700小时。这并不是说,D2000是一款难煲的耳机,但接下来的结果却让我们认定D2000进行充分煲机后,声音会有很大的变化。

我们测评使用AKG K701、飞利浦SHP9000、森海塞尔 HD650、HD580和铁三角AD1000作为对比参考,我们用这些大家容易接触又较为熟悉的耳机进行相对说明。音源使用MD11+莱曼和熊猫耳放为主,乐之邦HP11也进行了简单尝试;Monitor 02 US和iPhone 3GS输出,作为直推参考。下面我们具体来看看,天龙D2000的表现。

初听D2000,感觉它与K701、AD1000的风格更为近似,声音更为偏硬一些,声音偏瘦,较为清淡;但充分煲开的D2000,整个声音明显要比K701硬朗很多,声音仍保持了偏松的风格,动态十足,甚至有了些HD580那种舒展、有力、宽阔的声音风格。

高频表现:在莱曼和熊猫耳放下,天龙D2000的高频都有较好的表现,解析力出色,在熊猫耳放上D2000的高频与K701的声音相对更接近,但有着明显差别。两者解析力水平相当,K701的声音相对更加柔和,内敛,瞬态表现更为有灵气,微弱的细节听上去更加自然,耐听;而D2000的声音则明显偏硬,但没有AD1000那么突出,在这两款耳放上相对K701也明显更容易驱动,D2000的高频稍显尖锐,在熊猫耳放上可以表现出甲类耳放特别的高频味道,这个味道相对K701来说更浓一些。但偏硬的风格,相对来说也稍显有些发涩,这在莱曼耳放上也有同样的感觉。

与K701相比,D2000的高频声音密度更好,声音更显年轻;与HD650比,两者声音风格差别较大,HD650的声音仍显的明显过紧。K701的高频层次在相对柔和的声音风格中显得更加自然,而D2000的高频则显得年轻,张扬。在大动态下,D2000的高频相对不容易控制,莱曼的表现要稍好于熊猫,但高频都有些发涩。在大动态下,D2000的声音有些HD580的味道,声音有力又非常舒展,相对K701、SHP9000来说,高频动态相对更好。中高频部分表现,比HD580密度更好,但声音明显发干,从目前我们使用几款耳放来看,D2000中高频声音相对有些干涩,大动态时控制力可能还需要寻找更适合的耳放来搭配。我们也尝试将莱曼耳放输出增益调整到0dB档,高频会柔和不少,但动态也受到一些影响。

中频表现:D2000的中高频部分声音偏亮,稍有些拔高突出的感觉,这让一些弦乐、女声的表现都显得更偏年轻一些,中高频的表现上D2000的声音显得更冲,动态表现突出,而AB对比的话,会觉得K701、SHP9000甚至HD650的声音都柔和不少。从我们搭配的耳放,甚至我们尝试了HP11在较小驱动力下表现来看,D2000的中频,尤其在女声表现上相对不太适合,声音有些偏硬。而在人声中音区和中低频表现上,D2000动态优势有所体现,声音更为饱满、有力,稍显粗糙。在男声、大提琴等音乐表现上,D2000的中低频的味道要比K701、SHP9000和HD650都要浓重、厚实,虽然HD650的声音也较为饱满,但与D2000对比明显紧了许多。D2000在这部分的表现甚至比HD580在莱曼和熊猫下更夸张一些,声音更为厚实,细腻程度上稍弱于HD580。

在交响乐等较大动态音乐表现上,D2000相对K701、SHP9000来说声音更为有力,甚至在中高频部分有些夸张,在目前我们使用音源下在特别大动态音乐中,这部分的声音层次会受到一定影响,但D2000耳机动态较大,对于较大编制交响乐来说表现的明显更加有力,且舒展。风格类似HD580那种较为宽阔,动态较大的声音,但相对HD580来说,D2000声音更为夸张一些,声音明显更偏硬一些。中高频部分有轻微发涩,大动态下情况有些加重,相对有些粗糙。而K701、SHP9000声音相对就柔和不少,声音层次细节更为稳定、干净,SHP9000则声音则相对更软一些。

低频表现:D2000的低频量感稍偏多,比推的很好的SHP9000、HD580的低频量感还要更多一些,不过D2000的低频在不同音源上的表现有些类似我们常谈到的漫步者H800等耳机。耳放控制力越好,低频显得更干净,量感更为收敛,速度更快一些。莱曼耳放和熊猫耳放下,D2000的低频在大动态甚至特别大动态表现都较好,声音要比SHP9000的低频更为有力,相对HD650来说,声音明显更为舒展。在莱曼耳放下,D2000的低频稍收敛一些,对快速的低频表现的更为干净,而熊猫耳放下D2000的低频和中低频表现都更为松软一些。在大动态交响乐、电影音乐甚至电子乐中,D2000低频动态表现气势很足,在交响乐中表现低频稍显突出,下潜较低的部分在较大音量下解析力受到一定影响。但这种气势、动态表现是明显要好于HD650、和SHP9000的,当然与不擅长低频的K701相比则差别更大。

在低频细节和解析力方面搭配不同音源还是会有不同,我们尝试搭配乐之邦HP11,低频可以明显比莱曼更收敛一些,解析力也会有一定提升,在一些大编制大动态交响乐中,低频显得不那么肥厚,表现相对会更好。与HD580相比,两者低频都表现出很强的力度和较宽广的场面,D2000的低频量感要比HD580更多,声音更加夸张,解析力相当,但解析力因为音源不同会有不同,相对难于控制一些,在下潜较深低频部分D2000相对稍差量感偏多。

声场和和直推表现:D2000的声场表现较好,声音相对HD650来说自然要松要宽很多,相对SHP9000也要更宽一些。D2000偏硬的高频与声场同样宽阔的K701相比,听上去有些不同。K701的声音更加柔和,这样在高频细节表现上以及中高频解析力上似乎要优于D2000,这也让K701的声场衔接更为自然,饱满。而D2000则显得细节有些突出,高频部分表现的相对僵硬一些。

对于随身听或者声卡直推D2000,相对其他几款我们今天使用耳机来看,确实更加容易一些,当然铁三角AD1000直推相对K701、SHP9000和HD650也要更好一些。我们使用Monitor 02 US、iPhone 3GS进行对比,D2000在这些音源,尤其是iPhone 3GS下,动态表现明显更好,中频的表现也更为饱满。当然,直推与耳放之间仍是有明显差距,这里就不做对比了。至于这款耳机的主人,Coopie网友在使用的我们介绍的山寨二号耳放,我们也进行了试听。整体来说,二号耳放本身比较清淡的高频风格和D2000搭配稍显的声音不够饱满,动态有些不足。整体来说,二号耳放驱动D2000,中频表现可以接受,但低频表现明显较散,更显得D2000的低频量感偏多,与莱曼和熊猫耳放表现差距较大。

天龙AT-D2000耳机,在大尺寸动圈耳机中使用了相对少见的封闭式结构,但声音风格并没有因此完全死板。它的声音相对HD650要明显舒展很多,甚至有些和HD580类似的风格。与K701相比,D2000的声音解析力并不处于弱势,但声音明显偏硬、稍有干涩的感觉,让它在高频和中高频的表现不如K701耐听。我们相对不满意的是D2000女声的表现,它较为夸张的中高频让人声显得有些发涩,发愣。但D2000的动态表现也要明显好于K701、HD650和SHP9000,在较大编制交响乐、流行音乐甚至电子音乐中,都有饱满、有力的声音。虽然在较大动态大音量时,声音稍显粗糙,但这种声音风格对于喜欢气势十足、声场宽阔又饱满有力声音的用户来说值得尝试。它的中频相对HD580更为饱满,低频量感也要较HD580更多一些,在有合适耳放搭配情况下会有不错的表现。而如果要用手机等随身听进行直推,尤其是更多用于流行音乐,那么D2000的直推效果的确也要好于K701、HD650和SHP9000等耳机。但由于D2000高频解析力较好,高频偏硬的风格,可能不适合品质一般的主流MP3MP4播放器。整体来说,天龙D2000表现在2000元价位上有自己的特点,与K701、SHP9000等偏柔软的风格有所不同,和铁三角AD1000偏硬的风格,HD650偏紧的风格都有不同,它的整体水平与这些耳机出于同样较高的水准,是值得一试的一款耳机。

(0)

相关推荐