用户 七话影视 的回答
皇考是指死去父亲的尊称，与先考同意。古代用皇考、皇妣（先考、先妣）来尊称自己的已故父母。
《知否》中老皇帝亲子早逝，不得不过继宗室子为继承人，原本邕王已是太子第一人。但兖王杀邕王又逼皇帝写传位诏书。老皇帝临时决定将赵中全定为继承人，就这样原本不受重视的赵中全登上皇位。
按照礼法他是过继到皇帝名下，才有资格继承皇位。名义上他已经是先皇的儿子，应尊先皇为皇考。而先皇与赵中全的亲生父亲是兄弟关系，那他便应该称亲生父亲为皇伯。
但在拟定称号时，皇帝默许韩相公顾二等人提议将自己的亲生父亲称为皇考，那就意味着推翻了老皇帝与他的顺位关系。嫁接到普通人家，可以理解成有钱的大伯没有儿子，过继了已逝弟弟的儿子继承财产，大伯死后养子说我不要大伯当父亲了，我要认回自己的亲生父亲。
依靠认先皇为父才拿到权势地位，结果又想让亲生父亲获得先皇待遇，于情于理都难说得通，而不尊称自己的亲生父亲为皇考则违背了孝道，韩相公等人就是拿着这个由头说事。但礼法与个人孝义相比，肯定是礼法为大，所以明兰与顾二聊天时才会说，在这件事上皇帝理亏的。
韩相公以及皇帝在禹州培养的臣子都支持皇帝，是揣摩出了皇帝的心思，想借机让太后还政。作为作为御史台代表的齐衡会反对这一举动的，是因这一决策违背礼法，这是文官们最重视的东西。
现代观众看来，赵中全救了先皇帝与太后的命，他对皇家有恩，他想称自己的亲生父亲为皇考是合情的。但在古代礼仪制度中，赵中全救驾是作为臣子的本分，皇位给不给他则是老皇帝的权力。想通这个关系，就能理解为什么齐衡等人宁愿贬官也不愿妥协了，因为皇帝的确理亏在先。
这段朝堂之争看似突兀实则是参考了宋英宗时期有名历史事件的“濮议”之争，事件原由、反对势力分配都与历史原型一模一样，有兴趣的网友可以查看相关事件记载。最终的结果也与历史大同小异。韩相公那句：“臣等是奸是邪，陛下自然知道。”“御史既然认为其与臣等难以并立，陛下若认为臣等有罪，即当留御史；若以为臣等无罪，则取圣旨。”都是史书记载中韩琦的原话。
这段借鉴了历史原型的剧情使《知否》朝堂之争高度得到升华，但也有一个改编，容易让观众产生混乱。电视剧中，因齐衡与顾二的对立关系，会让观众联想到他是否是为报私仇，太后谎称被韩相公灌醉误签诏书，也让一些观众理解成齐衡是被太后利用。
其实，即使没有与顾廷烨曾经的间隙，也没有太后加深矛盾，齐衡仍旧会反对。很难说齐衡与顾二谁对谁错，只是政见不同罢了。历史上，我们很熟悉的司马光与欧阳修在“濮议”之争中，就分别站了齐衡与顾二的对立阵营。当时几名御史被贬官也让皇帝很内疚，因为他心里清楚，御史并没有大错。
电视剧做了一些改动，皇帝默认韩、顾等人提出称生父为皇考，目的是为了逼太后还政。原本皇帝等人心中预期的结局的太后退让还政，皇帝也退一步放弃称生父皇考，双方可太平解决此事。
但太后看破了皇帝的意图，于是利用御史台与执宰之间的政见不一将众人玩弄于鼓掌之中。表面上向韩相公做戏，既还政又下诏让皇帝称生父为皇考，可以说是无条件退让，皇帝等人心中肯定是大喜过望的。
背地里她又向齐衡哭诉韩相公等人行为卑鄙，做这场戏不过是再推御史台一把，让君臣失和陷皇帝于不义。待齐衡等人要求太后当面对质时，皇帝已经处于骑虎难下的尴尬境地，这时他想退步不称亲父皇考，已经来不及了。
至于目的，小七觉得，编剧让太后来这么一出，是让皇帝表面胜利却失了人心，名声也越发难堪，为后续剧情中太后扶植新王造反埋下伏笔。
用户 90式青春 的回答
皇考一般是在位的皇帝对逝去的父皇的尊称，但是在《知否》里，皇帝的亲生父亲是舒王并不是先皇，所以才会引起争议。
之前逆王造反，使得宫中大乱，老皇帝临危授旨，将皇位传给了赵宗全，老皇帝死后，赵宗全继位，但是因为太后之前一直看重邕王继承皇位，对赵宗全并没有什么好感，所以即使赵宗全登基了，太后仍然不愿意放权，一直都是垂帘听政，就因为这样，宫里的官员分为了两派，一派是太后派，一派是皇帝派。
齐衡的母亲从小在太后面前长大，齐国公府自然是站在太后一边的，而顾廷烨在禹州就已经为赵宗全做事，现在自然也就是站在皇帝这一边，这既是太后与皇帝的纷争，也是男一与男二的冲突。
两派的纷争一直不断，但是在对皇帝亲生父亲的称呼上，矛盾逐渐走上高潮。看过剧的应该都知道，先皇是没有子嗣的，所以只能从自己的几个兄弟里找继承人，赵宗全即位后，对先皇的称呼就成了朝中议论的话题。太后派自然觉得皇帝应该以先皇为父，称先皇为皇考，称舒王为皇伯，而皇帝派则认为皇帝不应该放弃自己的亲生父亲，应该称生父舒王为皇考。
皇帝的难处在于，如果称舒王为皇考，那么对于先皇则失去了仁义之道，如果称先皇为皇考，那么就失去了孝顺之道。 
这个问题已在朝堂上引起争论，太后和皇帝两派的冲突已经藏不住了，太后就假装同意了皇帝的说法，让皇帝称舒王为父，同时将舒王称皇。然后再私下找了齐衡，对齐衡说自己是被逼签下的公文。想到当初自己被强权所迫签下婚书，如今太后被皇帝一派灌醉酒签下公文，如出一辙，此时的齐衡自然是不允许这种恃强凌弱的事情发生，更加一心想要为太后争一口气。 
再加上，齐衡本身是言官，言官的职责就是监督与上谏，对于任何违法违规违背道德的事情，言官都是可以上奏的，而且古代都有不杀言官的说法，所以齐衡果断在朝堂之上说出了太后被迫签下公文之事，并请求皇帝辞去自己的职位，齐衡这一举动，其实如果只是齐衡的辞官不会怎么样，但是半个朝廷的官员都请皇帝辞官，这就让皇帝没有办法了，若皇帝再一意孤行，就会被扣上不听言官谏言，忘恩负义的名声。
这也是太后所用的曲折战术，她知道跟皇帝直接起冲突对彼此都不好，毕竟她未来还要在宫里过，真的得罪了皇帝，自己的晚年也过不好，只能利用齐衡和众多官员达到自己的目的。所以当太后到朝前亲证的时候，太后虽然嘴上说手谕是自己盖的章，但是行为却在告诉朝堂上的大臣自己是被迫的，此时皇帝急于让太后回去，更是让众臣们觉得是自己心虚。
所以齐衡在这场争斗中，并没有忤逆皇帝的意思，只是他被太后当了棋子，就像齐国公所说的，很多事情，只有让他亲自经历了以后，摔了跟头，他才知道未来该怎么走。
用户 长飞8 的回答
这一段故事写的是北宋历史上著名的濮议之争，这一场争论贯穿了英宗皇帝执政史。最后以韩琦和欧阳修灌醉曹太后的方式结束。与电视剧中情节十分接近。
这场濮议之争长逾十年，严重影响了英宗一朝的行政效率。主要原因就是朝臣的极力反对。追究其原因不外乎，礼和情两个字。
新皇继位，必然是承嗣，无论是子继父，还是弟及兄；从礼法上来讲，需要符合一对一合法继承的关系，这种关系体现在宗庙和祭祀上。如果皇帝另外追封先祖，这是和先皇帝分割的行为，如同改朝。那么新皇帝登基就有政变篡位的含义。这是士大夫无法接受的，清清白白的名声，在史书中成了篡位者的帮凶，谁受得了？这是礼
从情上来讲，仁宗皇帝在位多年，在朝野声望高，甚至在辽国声望也很好，历史记载仁宗皇帝驾崩的消息传到辽国，辽国皇帝为之痛哭，并且遥祭之。这样一位皇帝，朝中大臣对他是有追思的，而新皇突然要追封自己生父，将一个死了多年的太平王爷抬高到和仁宗皇帝平起平坐的位置，置老皇帝于何地？可以说。这是赤裸裸的侮辱仁宗，从情感上许多大臣也是无法接受新皇帝的做法。
所以濮议争论多年，朝野对这个问题博弈的精疲力尽，最后韩琦和欧阳修不得不用灌醉太后盗玺的方式结束这场争议。
