有哪些关于清朝的谣言?

点击下载

用户 大都市小保安 的回答

一、雍正是被吕四娘杀的。民间传说吕四娘是吕留良的女儿。吕留良因文字狱被雍正抄家、诛九族,女儿吕四娘逃脱。她跟着大侠甘凤池学得一身武功,借着朝廷选秀女之机,混入宫中,杀了雍正,给父亲报仇。

二、乾隆是汉人。有传言称乾隆皇帝是汉人,是海宁陈阁老之子。陈阁老在朝为官,他夫人生了个孩子,但被雍正的皇后掉了包。

三、雍正是篡改康熙遗迢上位的。有传言称康熙遗迢上写的是传位十四皇子,结果被雍正派人篡改成传位于四皇子,这样雍正才登基上位。

用户 博物馆狐狸 的回答

中国人戴梓在清朝初年就发明了机关枪?这是个虚构的神话……戴梓没发明任何东西,只是仿制了欧洲的洛伦佐尼式燧发枪。

有哪些关于清朝的谣言?

 

关于“戴梓发明机关枪”的谣言,在网上已经被夸张到不堪入目了。比如什么“八国联军在故宫发现了这种武器,竟然自愧不如”,“比马克沁还先进“,”“领先时代200年”,“康熙打断了中国火器的进步”等等。

其实戴梓发明的连珠枪,国内正规的历史书早有定论,该枪仿制的是康熙年间进贡的“昂里哑国枪”(即英国,制作者为伦敦枪匠约翰·史密斯)。故宫出版社的《清宫武备图典》专门花了两三页的篇幅,来解释这个问题。

有哪些关于清朝的谣言?
有哪些关于清朝的谣言?

 

据《阅微草堂笔记》卷十九记载,戴梓后人戴遂堂告诉作者纪晓岚:“少时见先人造一鸟铳,形若琵琶,凡火药铅丸皆贮于铳脊,以机轮开闭,其机有二,相衔如牝牡,扳一机则火药铅丸自落筒中,第二机随之并动,石激火出而铳发矣。计二十八发,火药铅丸乃尽,始需重贮……”

从这段文字看,戴梓制作的这柄枪与故宫馆藏的“昂里哑国枪”基本一样,仅仅是弹仓贮弹量不同,戴梓枪储弹28发,而“昂里哑国枪”储弹20发。至于枪身结构,尤其是关键的火药铅丸储存和发射方式,完全是一样的。

有哪些关于清朝的谣言?
有哪些关于清朝的谣言?

 

事实上,“昂里哑国枪”是1680年左右诞生的一种带弹仓的燧发枪,在当时是相当创新的发明。发明人也不是英国人,而是意大利佛罗伦萨的枪械制造商米歇尔·洛伦佐尼。因此,这种弹仓燧发枪被称为洛伦佐尼式燧发枪,英国伦敦一位枪匠库克森在1686年仿制后,又被英美称为“库克森枪”。

我们可以从洛伦佐尼式燧发枪的结构和发射方式,找到戴梓连珠枪的真实面目,因为后者的记载仅限于《阅微草堂笔记》的短短一段文字。

有哪些关于清朝的谣言?

 

洛伦佐尼式燧发枪采用了弹丸和火药分开的双弹仓系统,两套弹仓分别安置在枪托内,一上一下。两套弹仓的出口则安装有一个“可旋转的圆形机轮”,用于装填枪管。对比《阅微草堂笔记》,正是戴梓连珠枪的“机轮开闭,其机有二”。

洛伦佐尼式枪的射击操作大致如下:装填时首先将枪口朝上,将旋转机轮左侧的一个长操作杆拉到最大位置,使机轮中的两个空腔分别对准弹丸仓和火药仓。然后反转枪口朝下,让弹丸和火药分别落入两个空腔。随后,在枪口保持朝下的情况下,拉回操作杆,将弹丸和火药依次输送到枪膛,完成装填。随后就可扣动扳机,激发燧石开火。

有哪些关于清朝的谣言?
有哪些关于清朝的谣言?

 

由此可见,戴梓连珠枪的真实面目并不神秘,更谈不上什么“远远领先世界”,只不过是同时代欧洲先进燧发枪的仿制品。

但从另一个角度讲,戴梓确实是一名优秀的枪炮工匠,能够在很短的时间仿制成功欧洲最新式枪械,距离洛伦佐尼式枪的发明可能只有10-20年。这说明,当时科技传播的速度还是相当快的,甚至清朝都能迅速学习到。

有哪些关于清朝的谣言?

 

尽管如此,戴梓连珠枪对清朝的作用,也没必要夸大。这种枪械制造工艺复杂,造价昂贵,在欧洲也是很小众的产品,大规模装备部队的还是普通燧发枪。即使清朝认可戴梓的连珠枪,最多也只能作为皇帝的玩物。

清朝在康熙时代就已经不缺燧发枪技术了,缺的是将燧发枪大批装备部队的决心(但是清朝嫌燧发枪成本太高,是火绳枪的三倍)。结果到了乾隆和道光年间,清军的主力武器仍是火绳枪,西方却已经从燧发枪进化到撞针枪了,这才是落后西方的关键差距。(陶慕剑)

用户 历史宴 的回答

清朝的历史是被严重戏说化了,自然谣言也非常多。

本文随便拎出几点。

一、孝庄与多尔衮自小青梅竹马。

实际上,孝庄在嫁给皇太极之前,与多尔衮并无太多交集,自然谈不上什么青梅竹马。

并且孝庄在顺治朝并无下嫁多尔衮。

有哪些关于清朝的谣言?

 

二、顺治出家。

实际上,顺治虽然有过出家的念头,但终究没有出家,并且顺治最终死于天花疾病。

三、清朝的火器比明朝还差劲。

我承认,清朝的火器相比同期的西方已然落伍,但要真以为清朝的火器比不上明朝,那纯属想当然。

总的来说,清朝的火器技术相比明朝没有太大进步,但由于清朝的火器作坊规模较大,品控管理较严格,因此清朝在相同的技术下造出出的火器依旧比明朝强很多。

并且清朝的火器装备率相对明朝而言进一步提升。

有哪些关于清朝的谣言?

 

四、雍正在皇宫中被吕四娘刺杀。

这纯属捕风捉影的野史谣言,毫不可信。并且更关键的是,雍正驾崩的地点是在圆明园,而不是在皇宫。

五、乾隆皇帝是汉人陈阁老的儿子,被雍正用女儿调包。

这种谣言其实根本不用去考证史料,仅凭逻辑推理就能够识别。

很简单,乾隆出生以前,雍正早就有儿子了,他何必再拿女儿去偷换别人家的儿子?

有哪些关于清朝的谣言?

 

六、雍正给乾隆留下一大笔国库存银,被乾隆给败光了。

实际上,雍正驾崩时,留给乾隆的国库存银不过3453万两,并不是很多。

而乾隆朝,自乾隆三十年起,国库存银就从未低于六千万两,最高时突破八千万两。

甚至在逊位嘉庆时,国库存银还维持在近七千万两的高水准。

乾隆朝的经济实力比雍正朝强多了。话说,指望雍正留下来的三千多万两白银花六十年,那清朝早破产十回八回了。

有哪些关于清朝的谣言?

 

七、和珅跌倒,嘉庆吃饱。

实际上,和珅跌倒是真的,但嘉庆并未吃饱。整个嘉庆朝的国库存银是相当萎靡的,相比乾隆盛世,简直不可同日而语。

……

就写这么多了,总之清朝的历史可谓是谣言满天飞。

读史,还是要以正规史料为主。

(0)

相关推荐