用户 极客谈科技 的回答
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
评论一款手机摄像头究竟好与不好，大家往往局限于相机传感器硬件参数的对比，殊不知厂家的软件调校能力同样占据较为重要的位置。最简单的一个例子，华为Mate30 Pro使用索尼IMX600传感器，红米K30则使用了索尼IMX686传感器，两者之间拍照的差距不言而喻。
脱离了实际的应用场景，任何性能上的对比将会变得毫无意义。好吧，不管怎样，我们还是来一起看看这两款传感器究竟有何差异吧！
索尼IMX600与IMX686的硬件参数对比
从发布时间上来看，索尼IMX600传感器远远领先于IMX686。最早的华为Mate20 Pro就使用的
是这款传感器，因此索尼IMX600从技术上来说现在并不具备任何优势（华为与索尼共同研发，仅华为手机配置了这款传感器）。
来看看这两款传感器的参数对比：
索尼IMX600为4000万的像素，传感器对角线的长度为1/1.73英寸，面积为40平方毫米；索尼IMX686为6000万的像素，传感器对角线的长度为1/1.79英寸，面积为38平方毫米。
如果仅仅从参数上来看，两款传感的差距主要在像素上。索尼IMX600传感器的面积更大，并且采用了RYYB的排列方式，进光量上要优于IMX686。因此，IMX686的画面精细度更强，IMX600则更加适合暗光拍摄，综合实力上IMX68要略胜于IMX600。
再次回到手机成像的问题
传感器的好坏决定了拍照成像的基础，但是最终拍摄照片的效果与厂家调校有着很大的关系。
以DXO的拍照排行榜数据为例，小米CC9 Pro使用的是三星HMX传感器，这款传感器使用了亿万像素，传感器的面积高达70平方毫米。但是，小米CC9 Pro的拍照评分却与华为Mate 30 Pro并列第一，可见华为在手机拍照算法上要优于小米。以此类推，华为Mate 30 Pro拍照实力同样会优于使用了索尼IMX686传感器的红米K30。
不过，红米K30真正的对手是荣耀V30，您觉得这两款手机谁的拍照性能更出色呢？
关于索尼IMX600和IMX686传感器究竟谁更强的问题，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
用户 小伊评科技 的回答
文/小伊评科技
看到很多回答都在嘲讽IMX686，其实我觉得大家都有一些偏激了，其实从现在所透漏出来的消息来看，IMX686可以看做是采用RGGB感光阵列IMX600的公开商用版（因为此前IMX600几乎都是华为独占的，IMX586只是是IMX600的阉割版）这个版本只在华为P20Pro以及华为Mate20Pro上用到过，等到了华为P30以及华为Mate30的时候就已经将IMX 600升级为了支持RYYB感光阵列的IMX600Y，那么我们就来好好探讨以下IMX600和IMX686到底谁更好，咱们不要偏激，实事求是来说话。
RGGB和RYYB
IMX600和IMX686从本质上来讲差别不大，只是侧重点不同，IMX686侧重白天成像，IMX600则更偏向夜间成像。
IMX600这颗传感器感光面积的尺寸是1/1.7英寸，有效像素4000万，在普通模式下采用像素四合一的方式输入1000W像素的照片，由于像素密度比较小的缘故，所以单像素的尺寸比较大为1um，经过多像素合成后可以变成2um。
而IMX686同样采用了1/1.7英寸的大底，不过有效像素提升到了6400W像素，同样是采用Quad Bayer彩色滤光片阵列技术，在像素四合一后可以默认输出1600W像素的图片，其像素要比IMX600高，但是由于像素密度较高，其单像素面积为0.8um，多像素合成后可以达到1.6um，比IMX600的要小不少。
从以上大家可以看到，IMX686的优势主要体现在像素上。那么在底面积一致的情况下，像素越大就意味着解析力会相对更好，所以在白天光线充足的时候，搭载IMX686传感器的手机在理论上拥有比搭载IMX600的手机更好的解析力（也就是图片放大之后细节清晰不清晰了）其实这一点从NEX3和华为Mate30Pro的样张表现就可以看出来，搭载6400W像素的NEX3明显拥有更加出色的解析力。
NEX3和华为Mate30Pro解析力对比
而IMX600的主要优势则集中在进光量上，因为单像素的面积越大理论上进光量就会越大，所以在弱光拍摄下，画面就会越纯净，噪点也更少。
所以根据现有的信息来看，IMX686和IMX600并没有核心层面上的不同，只是在侧重点方面做了不同的取舍，IMX600更侧重于弱光成像的素质而IMX686则更偏向于日间成像的素质，这是取舍问题并非是性能差别。
所以大家也不要过度神话IMX600了，毕竟是两年前的产物，技术是在不断的革新的，有更好的传感器出现也不奇怪。
而且既然华为已经将IMX600下放到了荣耀V30身上，那么肯定是有更出色的定制级传感器将会披马上阵了，将很有可能会在P40身上和我们见面。
华为的算法沉淀和RYYB将会存在巨大优势
虽然从两款CMOS传感器的硬实力方面来说差别只是取舍的问题，但是华为毕竟已经调教IMX600这颗CMOS两年了，对于如何发挥出这颗CMOS传感器的最大性能已经有比较充足的经验，而国内其他厂商很多都是第一次接触拥有1/1.7英寸底面积的传感器，那么到底能不能在初期优化到位还是一个疑问。毕竟当年搭载IMX586的红米K20Pro连自家搭载IMX363的小米MIX3都跑不过，这就说明，硬件实力再强大，优化实力不足也是白搭，所以关于卢总的嘴炮大家还是听听就好，不必当真了。
另外华为家还有独创独占的RYYB感光阵列技术，相比于IMX686的RGGB拜尔排列最多可以增加30%的进光量，再加上本身单像素的面积就要更大的优势，IMX600Y在弱光成像下的表现肯定要明显好于IMX686。
总的来说，IMX686其实就是IMX600 RGGB版的公开商用版本，所以我们其实没有必要刻意的去争论谁性能更好，毕竟CMOS性能的高低虽然可以影响到成片质量，但是就IMX600和IMX686这两款CMOS来说，厂商的算法优化实力才是重点。
end 希望可以帮到你
用户 大风兄 的回答
从参数上看，解析力肯定是686好于600，也就是说更便于放大，因为像素高；但从画质上看686不如600，因为600的单个像素尺寸更大，达2.0微米，感光能力更强，自然画质就更好。没办法，要解析力就只能牺牲一点画质，要画质就只能牺牲一点解析力，鱼与熊掌不能兼得。
