二战期间,戴笠明明破译出日军要偷袭珍珠港的电码,通知了美方,为什么珍珠港还是被偷袭了?

用户 桃花岛主5m4T 的回答

也许是美国在周瑜打黄盖吧。美国人民反对战争,参战要牺牲美国青年。国家统治者想在战争中得到利益让美国统领全球,做事要名正言顺师出有名。日本偷袭珍珠港就是美国参战出师的借口。战争刺激美国军工业的发展让美国发了战争財,二战后称霸世界。

用户 史论纵横 的回答

1941年12月7日,日本海军对美国海军太平洋舰队在夏威夷的驻地珍珠港进行了偷袭,持续一个半小时的轰炸,炸沉了美国四艘战列舰、两艘驱逐舰、188架飞机,受损的船只飞机不计其数,2400名美国士兵丧生,1000多人受伤。

消息一出,美国上下一片哗然,总统罗斯福发表了“国耻”演讲,随后签署了对日的宣战书,太平洋战争一触即发,美国自此正式加入二战的阵营中。

二战期间,戴笠明明破译出日军要偷袭珍珠港的电码,通知了美方,为什么珍珠港还是被偷袭了?

珍珠港事件的起因、结果以及孰是孰非,本是清晰明了的的,可战后却有许多人对此争论不休,尤其是美国“修正派”的史学家提出了“罗斯福阴谋论”的观点,指出珍珠港事件是罗斯福为了获得美国民众支持、名正言顺参战而导演的一出苦肉计。

为证明论点的真实性,修正派提出了支持自己观点的论据:

日本部署如此大规模的军事行动,美国情报机构发达,罗斯福应该在战前就了解日本偷袭的计划,却选择不作为,可能是将计就计;

日本偷袭珍珠港时,美国三艘航母都没在港里逃过一劫,甚至有一艘航母还是偷袭前夕被临时借调出去的,这是罗斯福弃车保帅的做法。

美国有人提出了对总统的质疑,日本自是特别乐意给自己洗白,让这种观点广为流传,甚至我国许多人也持这种看法的。

二战期间,戴笠明明破译出日军要偷袭珍珠港的电码,通知了美方,为什么珍珠港还是被偷袭了?

纵横倒不这么认为,说说自己的一点浅见,如有不妥,敬请雅正!

20世纪初30年代时,美国对日本的对外扩张是采取姑息养奸的绥靖政策的,罗斯福承认过当时的美国没有参战能力,所以采取讨好日本的态度。

后来因为日本人执意采取南进政策,欲占领南亚和东南亚各国,严重触犯了美国的经济利益,美国当局对日本实行了经济制裁,两国才撕破了脸,太平洋一战不可规避。

二战期间,戴笠明明破译出日军要偷袭珍珠港的电码,通知了美方,为什么珍珠港还是被偷袭了?

日本军方为了偷袭美国也是煞费苦心表面上与美国搞和平外交,暗地里派间谍搜集情报,对执行偷袭任务的士兵进行特训,大量的烟雾弹让美国即使知道日本要南进,也坚信目标不会是美国。

要真是罗斯福的苦肉计,将舰队全部撤出,来个空城计,只有日本开火,一枪一炮都算日本挑起战争,美国出兵一样名正言顺,没必要牺牲整个太平洋舰队,代价过于惨重,明显的赔本买卖。

二战期间,戴笠明明破译出日军要偷袭珍珠港的电码,通知了美方,为什么珍珠港还是被偷袭了?

那么,罗斯福在偷袭前真的没有得到情报吗?

当然有,我们常听说的戴笠破获日本一份偷袭珍珠港的电码,通过蒋介石转达给罗斯福,但并未引起他的重视,可能当时我国情报系统的业务能力没有得到人家的认可吧!

其实,美国的情报机构也发现日本电码中珍珠港一词曾高频率出现过,提出了日本将要袭击珍珠港的假设,但连美国的情报机构人员都怀疑其可信度,美国当局更是被主观意愿左右,根本就不相信日本会将进攻目标定在夏威夷,造成了无法挽回的损失。

用户 迪路狮登 的回答

“二战期间,戴笠明明破译出日军要偷袭珍珠港的电码,通知了美方,为什么珍珠港还是被偷袭? 这个问题讨论比较多,引来很多不同见解,网络上分析这些问题的人都是凭网络上只言片语的谣传去看问题,没有用逻辑思维去判断问题。戴笠破译出日军要偷袭珍珠港的电码这个消息出自何人何处?戴笠通知了美方?美方接收和知道这个通知消息的有哪些人,哪些部门?是接收信息的情报员个人还是情报部门隐瞒信息不上报?还是上报了国防部后国防部门隐瞒信息不上报总统或者国会?总统和国会究竟知道这个信息不?

如何一个国家军事统帅部门或者领导部门知道敌人来袭,故意封锁信息导致该国大量军人和军事设施被敌方摧毁,不管处于什么原因,必遭法律严惩。纸终究包不住火,事情泄露后会承担什么法律责任。美国两个党派,经常撕皮,几十年的丑事都给挖出来。还有可能出N多个斯诺登,维基解密这些。所以如果当时知道日本人将偷袭珍珠港,美国人故意不预防是不可能的。都是谣传,个人见解。

(0)

相关推荐