用户 隔海忆家 的回答
我觉得得体的哦！
这是对听众和自己的一种尊重！也是讲话结束的一种提示！
发表讲话的人，因为内容不同，表达的思想不同，听众未必都感兴趣，一句—谢谢您的聆听，你能够表达出讲话者的谢意（对于不感兴趣的人，感谢他即使不感兴趣但依然听完了，对于感兴趣的人感谢他能认真的听完！）
其次呢，听众根本不知道讲话者会讲哪些内容，什么时候开以讲话完毕，一句—谢谢您的聆听，能够清楚的告诉听众–我的讲话讲完了。
所以这句话是一语双关，非常得体的哦！
用户 翼飞随笔 的回答
谢谢悟空君邀约，问候朋友们！
我觉着在讲话结束后答谢听众，谢谢大家听你讲话还是很有必要，那不是无聊的客套而是最基本的演讲礼仪，也是每一位演说者都应该做到的基本礼节。
不过个人认为『谢谢对方聆听』似乎不太妥贴，因为“聆”字是由“耳”和“令”组合而成，“聆听”的字面意思是支起耳朵，象听上级发布命令似的用心去听。虽然“聆听”也是谦词，但“谢谢对方聆听”显然不适合演讲结束之后的答谢用语，既彰显不出对别人的尊重，反而让人有种讲话者居高临下的别忸感觉。
有人认为用”倾听”比较好，不过”倾听”的字面意思是指身体前倾，用心去听对方申诉或发表意见，一般适用于上级对下级、长者对晚辈。比如：“领导倾听群众呼声”、“长辈倾听儿孙辈诉苦”等，因此也是不大合适的。
个人感觉用“垂听”较为合适，“垂听”的字面意思是俯下身子去听，这说明听众是一群有素质、有身份的人，人家是在降低身段听你讲话，无形中把大家身段给抬高了，也彰显了演讲者的谦恭有礼。不过，非正式场合或普通聚会大家交流时大可不必如此，自然坦诚的来一句“谢谢大家”即好，那样做反而会让人觉着有些“作”了。
我们中国古代被誉为”礼仪之邦″、”天朝上国″，那是因为我们有悠久而先进的文明，有多元的包容性和自强精神；我们的国民不但谦恭自信、彬彬有礼，而且热情好客、乐于助人，那是我们整个民族的骄傲。后来，我们落后了，人”好象”也变”粗俗″了，在别人眼中我们就成了”东亚病夫″、”支那猪”，国人何其辱哉！
每个人的个人素质叠加起来就是我们这个家的整体素质，语言素质也是个人素质中很重要的组成部分。我们的国家已经崛起，我们的整体国民素质还有不少上升空间，见微知著、循序渐进，让我们大家共同努力，一定可以重拾”礼仪之邦”、”天朝上国”的昔日荣光！
谢谢朋友们赏读拙论，祝大家晚怡吉祥！就让我们从”谢谢您的垂听″、”多谢您的帮助″、”请多斧正”、”欢迎光临″……等等这些最普通的话语开始吧！
用户 在下浊哉 的回答
在下虽孤陋寡闻，但据我所知，“聆听”多用于下级对领袖、对高级领导，或者晚辈对长辈，才能用“聆听”这一谦词。
“聆听”是俯下身来用心听的意思。通常多用于下级或群众对领袖，晚辈对长辈也可用，但略显牵强。说白了，“聆听”一词适用于两者之间层级悬殊巨大的人。比如，我们常见这样的表态语，“我们聆听了某某首长的教诲，深受启发，深受鼓舞，倍感振奋”；用于长辈则说“我们聆听您老的教诲”，或“您老的教诲我们洗耳恭听”，则才显得体、才常见。
由于“聆听”一词带有约定俗成的成份，一般用于特定的大人物。但不论是大人物，还是一般领导，讲完话用“谢谢您的聆听”显然不合适，也不得体。“聆听”带有仰视的意味，讲话者本人这样对听众讲，等于自我抬高自己，不符合谦虚的本意，也显得不伦不类。如果出于人为抬高某领导的需要，明知其不够格偏要强用“聆听”一词，也只能由下级用，从下级口中说出来才说得过去。比如，人为抬高某县处级领导“我们方才聆听了某处长的一席话，获益匪浅啊”，让某长听去很享受。反正戴高帽嘛，明知自己不够格，也觉很受用。但讲话者自己说“谢谢您的聆听”，等于是自我拔高、自吹自擂了。相信讲话者本人，所以这样讲，本意是自谦，但却用反了，没理解“聆听”的含义。
以上解释，不知你可否接受，如不能如你所愿，请多包涵，并欢迎指正。不管怎么说，谢谢你相邀。祝周末愉快！
