用户 球友圈 的回答
有嫌疑，但是没有走步，主要从两方面来确定，第一、在规则允许范围之内；第二、裁判报告也没有说伦纳德提前走步。
北京时间5月13日，东部第二轮抢七大战，猛龙主场迎战76人，比赛还剩4.2秒，猛龙90-90被76人逼平。不过球权在猛龙这边，小加索尔界外发球给伦纳德，伦纳德在西蒙斯的防守下，持球往底线突破，0.4秒前出手，最终猛龙依靠伦纳德的绝杀，淘汰76人晋级东部决赛。
不过从慢动作看伦纳德在接到小加索尔传球起步瞬间有走步的嫌疑。但是当值主裁并没有判罚，一方面是这个走步并不明显，在规则允许范围内。
从走步规则来看，NBA只计算拿稳球后的脚步移动，允许在没拿稳球时做脚步调整。裁判判走步的都是球员拿稳球站定后起步 出现了轴心脚先移动。从慢镜头来看，伦纳德第一步不形成持球，第二步持球并计为step0，第三步才形成中枢脚，这种情形符合规则。所以争议不在中枢脚，也不在step0规则，而是何时判定持球。
另外，西蒙斯防守时候接触小卡身体了，小卡受到了干扰，就更可以把接球时的脚步调整算作被干扰而没拿稳球的状态，所以更不算走步。
此外，NBA官方给出的最后2分钟裁判报告也没有判定伦纳德事先走步。G7裁判报告只提及一个漏判。比赛进行到41.2秒时，伦纳德持球突破，雷迪克上前协防伸手掏球，不慎打到了伦纳德的手臂上，但裁判并没有给出判罚。而对于伦纳德是否走步裁判报告中并没有提及，所以从官方的角度来看伦纳德这个绝杀是没有问题的。
以上就是我的观点！同意请点赞，不同看法欢迎讨论！更多精彩尽在球友圈APP！
用户 百日体育 的回答
在昨天猛龙与76人的东部半决赛抢七大战中，球队核心伦纳德在最后0.4秒出手完成绝杀，凭借这一球猛龙也以4-3的大比分击败76人晋级东部决赛，赛后各路媒体对于伦纳德的这球绝杀都赞不绝口，甚至将他与詹姆斯、乔丹的绝杀相提并论，但是网络上却出现一些质疑的声音，有球迷认为伦纳德最后绝杀这一球，有两处出现走步嫌疑，并且最终的绝杀动作也只不过是模仿哈登的双后撤步，那么事实究竟是如此吗？
比赛最后4.2秒伦纳德弧顶接球，面对本西蒙斯的贴身防守，伦纳德先是在接球的同时半转身跳步将身体调整至面对篮筐，随后伦纳德右侧持球先底线附近运球，遭遇恩比德的协防包夹，伦纳德只能顺势向弱侧继续突破，直至到达右侧底角附近，在终场前0.4秒迎着恩比德后仰跳投出手，皮球在篮筐上连续颠了四下之后掉入网窝完成绝杀。
整个动作行云流水一气呵成，不过赛后通过慢动作回放来看，被球迷视为疑似走步的两处运球其实都属于合理动作，首先是在接边线发球的一瞬间，虽然伦纳德在拿到皮球之后仍有一个跳步转身的动作，但是跳步的过程发生在接触皮球几乎相同时间，也就是说伦纳德的跳步zi空中时接触皮球，此时是可以在接下来完成转身动作，并且在他接球后脚离地之前，已经开始运球，这一球不存在任何疑问。
对于球迷所说的伦纳德最后迎着恩比德绝杀一球，当时伦纳德在持球突破到底线附近时，在完成最后一次运球后，伦纳德连续做出三四次小碎步调整，并且最总双手收球完成投篮，这个动作也是球迷议论最多的焦点。其实根据国际篮联最新制定规则，是允许运动员在动作连贯的基础上额外多走一步的，伦纳德这一球虽然有两到三下小碎步调整，但是这之前他并没有双手收球的动作，同时他的整个动作属于连贯操作，近似于用三步上篮的脚下调整，在最后收球的一颗完成后仰跳投。
在过去的一些比赛里也不难看出，不光是在NBA，即便现在在国际篮联的规则下，这种动作都属于好球，因此并不存在走步一说。对于球迷戏称伦纳德这一球是模仿哈登双后撤步就更加不敢苟同，哈登的后撤步大多数是面对防守人，利用向前突破后突然回撤拉球与防守人拉开距离进行投篮，而伦纳德这一球是持球向底线突破，迎着防守人完成的后仰跳投，技术动作与哈登的后撤步毫不相干，并不存在模仿一说。
对于球员在赛场上的表现，不同球迷都会有自己不同的见解，许多人也都会为了支持自己的偶像而制造出一些不太客观的观点，其实像伦纳德这样伟大的进球足以载进史册，球迷只需要去享受这个过程，而不是睚眦必究的去钻探其中的细节。
用户 老赵茶语 的回答
以后很长时间，关注和讨论的都是绝杀！不会是是否走步。联盟需要的是这种效果！举世关注，热血沸腾。
