用户 特工谭雅 的回答
全自动 特点火力猛/操作简单，精度不高
半自动 特点精度一般 火力一般
狙击手 特点火力低，精度高 能对单子目标致命打击
用户 兔哥哨位 的回答
兔哥回答。（一）射击方式不同。半自动步枪是机用导气原理自动完成推弹上膛–闭锁–抛壳等一系列动作，等待再次击发。特点是这一系列动作均不用手动来完成，再次出发会继续重复上述动作，扣动“板机”打出一发子弹。不能点射（军队术语，即连发射击），只能单发射击。
你只需要扣动“板机”就行了。通常装弹量较少，通常10发左右。弹匣有固定式的也有可拆卸的。如，美国二战时的M1式加兰德步枪、M1卡宾枪，纳粹德国军队装备的Gew43步枪，Gew41（W）和Gew41（M），
苏军装备的SVT-40步枪、AVS-36步枪，苏联的SKS半自动步枪和中国的56式半自动步枪，法国MAS49式半自动步枪都是其中典型代表。
自动步枪。自动步枪上的原理和半自动步枪一样，都是利用导气装置利用火药气体压力使枪击自动后退，在复进簧的作用下自动完成，推弹上膛–闭锁–抛壳等动作。
不同点是可以单发射击，也可以点射（连发射击）。连发射击时耗弹量增加，因此通常采用多装弹的形式，装弹量30发左右，有的达50发，甚至备有200多发的“蜗牛形”弹匣，如美国的M16系列等等。
弹匣采用可拆卸式，便于更换。如，AK-47、M16、56式冲锋枪，81式冲锋枪和95式突击步枪（QBZ95）等等都属于自动步枪，另外机枪也属于自动形式的武器。
狙击步枪，狙击枪种类也繁多，有栓动，半自动射击方式，有固定弹匣，有可拆卸弹匣，口径有小有大，有用于杀伤人员的也有反器材狙击步枪。如，比较著名的军用狙击步枪有英国L42A1式、美国M21式、前苏联德拉贡诺夫свД7.62mm狙击步枪等等
（二）使用目的不同。半自动步枪原自栓动步枪，是栓动步枪的发展型号。主要用图是对400米内的单兵目标和800米内的集群目标进行打击。实战中的距离要近于理论上的距离，半自动目前处于被全自动步枪取代的地步。
自动步枪作用同于半自动步枪，但具有射速连续。更适合对中近距离的目标射击作战用途明显强于半自动步枪。狙击枪的主要任务是对中远距离的单个目标或军事器材进行狙杀。通常是具有一定价值的目标。狙击手的培养耗时耗力，狙击枪的价格也高于普通的半自动，全自动武器，因此数量少。
（三）精准度不同，从精准度的角度来说，半自步枪优于全自动步枪。在步兵班作为“精准步枪”使用。狙击枪的精度优于以上两种枪。更适合中远距离的目标射杀，且拓展为大口径重狙击枪用于对军用器材的射击。狙击枪配有专用的瞄准工具，可帮助狙击枪共同完成对远距离目标的打击任务
。当然，在近距离作战中，特别是战斗激烈的情况下狙击枪的作用不及上述两种枪，特别的近距巷战。另外。狙击枪目前夜战使用效果不好，红外，微光无法探测中远距离目标。（四）造价不同，对战场环境适应性能也不同。半自动。全自动步枪结构简单，皮实耐用。对战场环境具有很强的适当性能，风沙雨雪，无所畏惧，泥水环境照样好使。
狙击枪则不同，对使用环境要求比较高。特别是装配高价格的瞄准器材时，更不能很好的适应战场环境下的特殊要求，因此狙击枪的远距离射杀通常是战斗间歇期，同时要远离激烈的战场环境。从目前的战斗使用看，狙击枪的战斗环境中的“精准射击步枪”更适合战斗需要。
大口径狙击枪现在也处于一种尴尬境地。打装甲车辆不如导弹，火箭筒，打调堡，火力支撑点不如榴弹发展枪（器）。打高价值的敌人指挥官没可能性，也不如巡航导弹，无人飞机，因此处于变革期，未来走向有带观察。
价钱永远是武器装备的基础，决定着战争的延续。以上三支枪，狙击枪是最贵的。也是制造难度最大的，对人员的要求也最苛刻。战场上可以没有狙击枪，但绝不能没有自动步枪。（个人观点，欢迎指正，请多多关注，谢谢！）
用户 43码的大脚 的回答
半自动步枪是一种自动上膛却只能一次打一发的步枪
而自动步枪是现代军队步兵基本装备 拉一下枪击 一直扣扳机 他可以一直把弹夹的子弹打完
狙击枪枪也分为高精度步枪跟栓动狙击枪 高精度步枪也是跟自动步枪有点相似 拉一下枪击 在弹夹子弹没打完之前不用再拉枪击 但是他的精度与射程都比步枪要远要高 而栓动狙击枪是拉一下枪击打一发子弹 他的伤害很高 射程也很远 很多这种枪用的子弹也是特制的
这都是我个人看法。如有不同 还请大家批评指正
