用户 深海一针 的回答
大部分是偷来的抢来的毒死的狗肉，卫生安全毫无保障，吃这种肉简直就是替偷狗贼销赃，同时也是垃圾循环再利用
用户 傲孤7956 的回答
首先我本人是不吃狗肉的，我也不支持别人吃狗肉，但我也不会盲目地去谴责吃狗肉的人。
很多人养过狗的人士是坚决反对吃狗肉的，一些爱狗人士会结成组织去反对食用狗肉，在网络上宣传禁止食用狗肉，甚至会在生活中采取过激行为不当处置这件事。
很多反对食用狗肉的人将吃狗肉当作一件不道德的事情，现在正要推动吃狗肉是违法的一件事。
在我看来，这不能算是一件不道德的事，更不能算是一件违法的事情，只能作为一个饮食习惯的不同罢了。没有必要上纲上线到道德的层面，相应的，更不应该成为触发法律的事。
我是土生土长的宁夏回族自治区的汉族人。回族是不吃猪肉的，所以在宁夏，我们本地人叫猪肉为“大肉”（其他省市应该没有用这个词的），就是因为汉族对于回族饮食习惯和宗教信仰的尊重与理解。在宁夏我们请客吃饭前会反复确认对方是不是回族（在本地我们叫做回民），然后再选择餐厅（清真或非清真）。
如果按照有些人禁止狗肉的逻辑和根据来看，那宁夏作为最大的回族聚居地是否应该禁止食用猪肉呢？这样做不符合法理、情理。我观察和询问过很多回族人，多数人觉得看见猪肉或者闻见猪肉的味道就会反胃，但是没有人去反对汉族人吃猪肉，这也是因为一种尊重。回族汉族都把吃不吃猪肉当作一种对方的饮食习惯，没有去加以指责和抨击。当然汉族人如果在回族人面前食用猪肉或者邀请其食用会被当作一件不礼貌甚至不道德的一件事。
同理，狗肉吃与不吃上也是这个道理。把它当作一种饮食习惯，互相尊重，吃狗肉的人占少数，不吃狗肉的人占多数。只要吃狗肉的人不端着一碗狗肉在反对吃狗肉的人面前挑衅晃悠，那我们也没有必要跑到人家家里、餐厅里去吵去闹。
这次立法禁食狗肉征集意见，意见分为两派，一种是明确支持禁食狗肉，一种是不支持禁食狗肉。但这有一个值得思考的现象，食用狗肉的人在生活中占绝对少数，不吃狗肉的人占绝对多数，但是支持立法禁食的人占少数，反对立法禁食的人占多数。会看到很多不吃狗肉的人反对立法禁食狗肉。
这两种意见现在吵得不可开胶，但很多人没有想清楚的是，食用狗肉是不是法律应该管的问题，是不是道德与不道德的问题？或许这只是一个饮食习惯的问题？
就我个人而言，我反对立法禁止。
很多人说野生动物都禁食了，为什么狗肉不能禁食。我想说的是，野生动物禁食与狗肉禁食的出发点不一样，也许会有人反驳说狗身上或许也会携带某种病毒或细菌。但我可以明确的说，如果持有此想法那猪肉、羊肉、牛肉、鸡鸭鱼海鲜，同样会面临这样的危险。
至于有人会说狗是人类的朋友被赋予了一定的历史文化色彩，这是事实判断任何人不能否认。但牛的历史更加长久，也通人性勤勤恳恳，再加上中国自古以农业立国，按理说不应该吃牛肉。但恰恰相反，牛肉自古以来主要食材。或许有人还说，农家绝对不会吃自己的耕牛，被吃的是专门养殖的肉牛。
但要看清楚狗何尝不是这样的呢？我们会选择吃自家的宠物吗？农户会选择吃自家的看门狗吗？放牧的会选择吃自家的牧羊犬吗？答案肯定也是否定的，很少很少会有人选择打死自家养的狗去吃肉。养过狗的基本不会吃狗肉。现在狗肉市场上的狗很多是偷来的盗来的，这才是问题的关键，应该严加打击（故意毁坏财物罪）。如果狗肉餐厅的狗是专门养殖供人食用的，那我们没有办法去谴责甚至追究法律责任。
诚然，我反对吃狗肉。但我也反对上纲上线，狗肉吃不吃不应该作为一个道德问题，更不应该作为法律问题。
我们需要相互的尊重，我明确反对吃，那你就不要在我眼前晃悠，尊重我。你喜欢吃狗肉，那我也没有权利阻止你，你可以吃，尊重你。
用户 本周有话说 的回答
但客观分析，我做了一个视频，投放的平台有:B站、知乎、今日头条（西瓜视频）、抖音、皮皮虾，用我现在发布14小时后的数据，B站知乎皮皮虾年龄层相对偏低，头条抖音年龄层相对偏高，综合所有评论点赞，反对立法禁止吃狗肉的人是绝大多数，目前只有一个评论支持立法禁止吃狗肉。
那么，以我的数据（当然采样基数有限），你的结论并不只是局限于这两个平台，可能是大多数的。
最后，很多人都不吃狗肉，但反对以立法的形式禁止，所以原罪不在于吃不吃，而是怎么管理。
下边是我做的视频，如果你喜欢我的视频，请帮忙投币、点赞、关注，谢谢。
