用户 小虎有话说啊 的回答
人体艺术在西方是艺术，在我来看是原始社会，而在我国大部分地方和人来看叫“不知羞耻地扯乱谈”，这叫入乡随俗，个人而言还真不认为其是多高雅的艺术。现在都什么年代了？西方早已不盛行人体艺术了。现代人无论是西方还是东方，大家都很实际，兜里有钱就可以到荷兰、泰国……等等国家溜达溜达。至于人体艺术，无论在西方还是在中国，都是在特定的地点才有可能看得见人体艺术的作品。
这说明西方人，还生存在动物繁衍的初级阶断，刚具有无知野蛮的动物本能。没有廉耻慼。而东方人则不同。有着数千年文明史歩的发展，在满足生存需要的同时，更注重自身的精神文化文明素质的需要与追求。比西方人高明了不止一个阶断。所有这些都是地域文化的思想观念认识问题，千百来一直存在了的，争论讨论有意思吗？青菜萝卜各有喜好，饿了都要吃的。当你饿极了，你会狼吞虎咽，一下子进肚了，只要能解肚饥就是好。食物丰富多了摆在面前，又不是那么饿的时候，这时你自然慢慢品尝鉴赏每个食物的特点特征，与营养价值，等等各种要素随之而来为美食的思想理论中的方方圆圆出来了，从此所谓的文明也出来了，男女老少都乐之。
所以都应该归功于那些美食者，这些巨大文化贡献不是谁都可以做出来的，应该感谢他们才对。 当然，对于那些只会一下子把食物吞进肚里的鳄鱼、蟒蛇、狼狗、虎豹等，牠们永远不需要细咽慢嚼的，不需品味解饥就行。因为中国人喜欢打马赛克，越搞越神秘，其实就那生孩子那点事儿。一下子放不开，我觉得人体艺术就是讲曲线，健康，比例协调。对于不懂欣赏的人来说看法就不能苟同了。搞不明白为什么某些角度会否定人类本身的美，将人类身体列为黄色什么的！还否定人类本能需求，艺术和本能是生活的一部分，我们不会生活在后封建时代吧！
从古希腊时期开始，艺术作品就大胆地歌颂男性的雄性美和女性的生殖崇拜，艺术家认为，人体艺术是对自然美最好的致敬，是美的最高境界。当西方宗教跟艺术走得越来越近后，进一步放大了这些理念，一直从史诗、雕塑、油画等作品中传承下来，经过了2600多年的接触和认识，西方社会对人体艺术已经完全认同，变成了他们的传统文化的重要组成部分。
西方的来自意大利文艺复兴来源于欧洲长达十一个世纪的黑暗统治，当精神和肉体被长期压迫以后对解放的追求。宗教被用来加强。人的二性行为被认为是罪过，不为生育而进行的性行为都是耍流氓。所以当米开朗琪罗，拉菲尔这些著名的艺术家们在为宗教，显赫家族装饰的时候，用了裸体来体现神的意志，用宗教的旗帜释放平民的压抑。所以当画作完成的时候主教不得不安排另外的画家来为裸体的神画上树叶和遮羞布挡住某些敏感的部分。从这点上来说文艺复兴是一种人性的解放。是有积极的意义。直接在广庭大众前揭示了人体的美，其惊讶和振动比起现在的人看到裸体的羞涩不可同日而语，直击灵魂。以致于后来的文艺课堂上一直做为教材保留下来，加之人体结构是美术基本功。有着不可替代的作用。这不是西方盛行而是美术界的必修。
用户 诗夜城主 的回答
有关人体艺术的解读，一直存在争议，有人认为人体艺术是最神圣伟大的艺术，有人认为赤裸裸的人体雕塑、人体绘画、人体摄影是低俗色情的，而并不是艺术，当然了，无论是艺术，还是色情，这只是人们思想观念的问题，和艺术认知没关系，问题来了：为什么西方能盛行“人体艺术”，东方有些人就认为不行？
人体艺术在西方盛行，在东方却不能
艺术是一个不断继承和传承的过程，现在最盛行的人体艺术，当属绘画中的人体油画了，人体油画便于创作和收藏，人体雕塑的创作难度大，人体摄影的创作又缺乏了一些乐趣；开篇简单提到了，“人体”无论是艺术，还是色情，这只是人们思想观念的问题，和人们的艺术认知没关有关系，
不管是人体雕塑、人体油画或是人体摄影，至少我们要承认它们都已“赤身裸体”，把裸体画看成是色情画，这情有可原，这是人的本能反应，所以，也不要强人所难，非得要全世界的人都认为裸体油画是人体艺术，画作中的人没穿衣服就是没穿衣服，不要非得认为这是高尚的艺术，有本事的话，让一个活人赤身裸体在街上行走，绝对会被说是低俗色情，
经过上述的简单叙述，就容易理解了，之所以西方能盛行“人体艺术”，那是西方人把赤身裸体的油画看作是高尚艺术，艺术自然就被推崇；东方不能盛行“人体艺术”，那是因为东方大部分人把赤身裸体的油画看作是低俗色情，色情自然就会被打压，
又由于西方世界在旧石器时代就有人体雕塑了，古希腊罗马时期是人体雕塑的高峰期，这也促使人体油画可以在文艺复兴时期生存下来，而且人体油画对文艺复兴运动起着重要作用，人体油画的价值被肯定，所以理所应当人体油画一直被传承下来；而东方的中国哪怕是在雕塑高峰的秦汉时代都几乎没有赤裸裸的人体雕塑出现，可以这么认为人体雕塑在中国美术史上是一片空白的，当人体油画出现在中国，就像是一个新鲜事物，任何新鲜事物刚开始都会受质疑、受排挤，更何况，人体油画对中国文化的发展也没起什么作用，自然就无法盛行了。
用户 浓淡任由冰雪中 的回答
为什么人人都画人体呢？除了人体还是人体😀难道画人体才叫艺术？不画人体就不是艺术？😄😄西方人盛行人体艺术，是因为他们文化不够多面和深厚，只有六七百年历史，所以，他们的艺术直来直去，内涵不深，看几天后便觉是行画一般，看几次就没什么意思了。如果是越似越好才艺术，那照相不是更象？但照相不叫艺术，只叫技术。所以东方人认为不行，是有道理的。
因为东方艺术，建立于文化上，靠文化支撑的艺术，自然就有深厚的文化内涵了。如果没文化，作品会带俗气或匠气，所以东方艺术要求古雅，多读诗书。中国画难学，难在诗韵上，难在书卷气，难在金石上，而且还要一生用古灌之。大家认为我讲得对吗？
现在一些人，由于怕麻烦，贪方便，认为中国艺术难学难懂，又崇洋媚外，凡西方的都好，之所以便学油画了，这是不可取的。加之审美能力差，说到底就是欣赏艺术水平不高，好的东西辨别不出来，人云亦云，如果日后，多了解中华文化五千年的历史，你随便一勺，也使你醉三年。
如下图的中国画，与西方的油画相比，大家静心看后，油画就显得俗气而大同小异。大家可探讨，讨论。
另，爱画画的朋友，请醒醒吧，别整天浸在油画里自为艺术，还津津有味的所谓艺术，还是回归静静的心，静静的读古典，静静的浸读唐诗宋词，静静的写着诗书，最后才画画吧，把你的美学，重申拾回，否则，会越来越苍白，不可得到真正内涵的美学修养。完
