有人认为孔子孔老二是非常坏的知识分子,是古代公知,你觉得呢?

孔子,前辈高人,我敬仰犹嫌不足。孔子,如果是非常坏的知识分子,那么漫长的历史“圣人”又有谁不坏呢?

批评孔子而不是灭掉孔子。否则,何以言“尊上与忠孝”呢?如果按某一小撮人,“非常坏”的论调,推倒一个人,那么就会倒一大批人。来回颠仆一个重量级的历史名人必然会被世界嘲笑与蔑视。

所以,“非常坏”这样说话的人纯粹是胡扯,大家都不要搭理这种人,这种人就是遇什么都往坏里想,都往坏里说,还夸夸其谈、自以为是,这就叫“坏事人”比奸臣祸乱还可怕。

热心网友回答

坏。伪君子比小人更坏!他们宣扬的都是腐朽的,反动的,甚至失去人性的东西。比如二十四孝里的郭巨埋儿,简直惨无人道!连动物都知道保护幼崽,宁愿自己死掉,也要保护幼崽。而做为万物灵长的人类却要为了腐朽的一代,毁掉新生的一代,这完全失去了人的天性与良知!我们至今沿袭下来的依然有这方面的垢病,比如搞债务顺延遗留。只为了自己吃好,喝好,享受好,就不管不顾后代子孙,这完全与人性背道而驰!我们应该做得是为后代万世开太平。给他们创造好的条件,积累财富,保护资源!而不是乱开乱挖,只顾自己享受,卖厂卖房卖地卖资源,这样下去,后代将来喝风吗?所以孔子那一套只为自己,而置后代子孙于不顾的自私自利实是祸国殃命之道。

热心网友回答

每个都有历史局限性,不一定是坏。他只是一个坚持“克己复礼”的理想主义者,虽然当时就不合时宜,却又被后世的阴谋家们利用,当成“仁义礼智信”的代表,其实只是因循守旧,抱残守缺的傀儡!

(0)

相关推荐