原因有很多：
1. 苏军采取硬碰硬的战术，大量投入进攻，使得战斗更加激烈；
2. 日军的指挥水平较低，没有及时有效地应对苏军的战术；
3. 日军装备虽然较为先进，但是苏军的装备也不弱，在技术水平上相当，所以日军无法利用装备优势取得战斗胜利；
4. 苏军士气高涨，意志坚定，在战场上表现出了极强的战斗力；
5. 日军员额较少，比苏军多了许多，使得日军抗击苏军的能力受到了限制。
热心网友回答
首先是，日军炮兵射击技术很好，准确性很高。虽然相对于苏军来说，日军的大炮数量和弹药数量都非常少。但是打击精度很高，苏军一半的伤亡都是日军炮兵造成的。
苏联人对日本反坦克炮兵的评价是：非常机动，不断变换阵地打击苏联坦克。 因此，虽然日军反坦克炮数量不多，但是在诺门坎战役苏军损失了500多辆坦克装甲车辆。
据朱可夫自己的回忆：与我们在哈勒哈河作战的日军士兵训练不错，特别是近战，他们守纪律，执行命令坚决，作战顽强，特别是防御战。下级指挥人员受过很好的训练，作战异常顽强。下级指挥人员一般不会投降，‘剖腹’自杀时毫不迟疑。军官，特别是中高级军官，训练差，主动性差，习惯于墨守成规。
其实到了太平洋战争，日军特点主要还是如此，炮兵技术很好射击精确，步兵近战能力不错，特别是防御非常顽强。在士官控制下小组战斗能力比较强。
热心网友回答
诺门坎战役是二战中日本打算北上进攻苏联的一场战役，苏联参战的是第一集团军大致人数为七万人，日本主要是第二十三师团，加上伪军一共大约两万五千人。从战后的结果看，虽然苏联打赢了战争，但是死伤人数却是多于日本方面。下面进行数字对比：苏联阵亡加上失踪共计9703人，受伤15251人。日本阵亡加失踪8440人，受伤8766人。在人数和武器装备都优于日本的情况下，为什么苏联的死伤人数要多于日本呢，我认为主要有这么两个方面的原因。
1、日本经历多次战争，单兵作战能力要比苏联强，枪打得准，而且作战的方式让苏联不适应。大家知道亚洲人和欧洲人的不同，欧洲军队作战没有亚洲人灵活，日本亡命徒式的冲锋也给苏联带来了困扰。并且日本炮兵的精准发射发挥了很大的作用，很多苏联士兵是被炮炸死炸伤的。还有就是参战的人数多，在对攻的情况下，必然伤亡要大。
2、苏联刚刚经历了大清洗运动，很多优秀的军事人才几乎丧失殆尽，人们刚从惶惶不安里走出来，对苏联军队来说战斗力大打折扣。
所以，苏联在装备人数都强于日本的情况下死伤人数多于日本，也印证了兵无常势，水无常形的老话。在战场上形势是瞬息万变的，战争从来不是简单的比一比人数或者枪炮的多少就能决定的。
